GUINEA ECUATORIAL, ENTRE LOS PAISES MAS REPRESORES DEL MUNDO.
Afirma un organismo estadunidense de DH que ambas naciones tienen un nivel muy bajo de libertad
GINEBRA.- Sudán y Corea del Norte se encuentran entre las ocho sociedades más represivas del mundo, indicó el lunes un organismo estadunidense de derechos humanos.
GINEBRA.- Sudán y Corea del Norte se encuentran entre las ocho sociedades más represivas del mundo, indicó el lunes un organismo estadunidense de derechos humanos.
En su informe anual sobre libertades políticas e individuales, el centro Freedom House con base en Washington, también incluyó a Myanmar, Guinea Ecuatorial, Libia, Somalia, Turkmenistán y Uzbekistán, entre los países 'menos libres' del mundo.
"Entre estas entidades, el control estatal de la vida diaria es penetrante y de amplio rango, las organizaciones independientes y la oposición política son prohibidas o suprimidas", explicó la fundación.
"El temor al castigo por pensamientos y acciones independientes, es parte de la vida diaria", agregó Freedom House.
La Corte Penal Internacional (CPI) publicó la semana pasada en La Haya una orden de arresto para el presidente sudanés, Omar Hassan Al Bachir, por cargos de crímenes en contra de la humanidad y delitos de guerra en Darfur.
Aparte de los ocho países, el reporte enumeró dos territorios más: el Tíbet controlado por China y Chechenia, perteneciente a la Federación Rusa, cuyo presidente apoyado por Moscú ha sido acusado por sus críticos de asesinar y torturar a sus adversarios.
Los habitantes de ambos territorios 'sufren de intensa represión', precisó el reporte publicado en Ginebra para coincidir con una sesión de un mes del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, al cual pertenecen China y Rusia.
De cerca le seguía un segundo grupo de nueve países con un nivel similar de derechos políticos al de los ocho primeros, pero que alcanza libertades civiles un poco más amplias y que incluye a Bielorrusia, China, Cuba, Arabia Saudita, Siria y Zimbabue. Cuba y Arabia Saudita también son miembros del consejo de Naciones Unidas.
TEODORO NGUEMA OBIANG MANGUE, DEBE PRESENTAR LA DIMISIÓN AL GOBIERNO DE SU PADRE POR TRAFICAR CON LA BANDERA DE LA REPUBLICA DE GUINEA ECUATORIAL.
La corrupción que practica la familia de Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, con la hacienda de la Republica de Guinea Ecuatorial y sus símbolos, se ha convertido en acciones de pura mafia criminal. Para la familia presidencial de nuestro país, todo lo que pertenece al patrimonio nacional llamase Estado es comerciable, como la madera, petróleo, gas, minerales del subsuelo, símbolos nacionales como la bandera y el escudo nacional, etc.
Esas actuaciones dejan a la nación en el punto rojo ante el mundo. Estamos seguros de que cuando el Sr. Obiang Nguema y su familia dejen el poder en nuestro país, el Estado tendrá que pagar deudas colosales por las actividades ilícitas que estaban llevando a cabo durante su tiempo en el poder. Esperamos que el Presidente de la Republica de Guinea Ecuatorial y su Jefe de Gobierno expliquen a los habitantes del país, el por qué nuestra bandera nacional aparece en un barco pesquero extranjero por cuyo motivo pesa una denuncia contra nuestro país. A pesar de ello, los guineo ecuatorianos pasan hambre y no disponen de carne ni pescado fresco, porque están siendo llevados a otras naciones y como consuelo, llevan al país productos congelados caducados, este es un régimen criminal. Pueden leer el artículo íntegro pinchando aquí: http://www.webmurcia.com/nacional/4039-actuaciones-del-marm-en-relaci-n-con.html
Fuentes: Agencias
Redifunde: Departamento de Comunicación de la C.I.
EL TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL (TPI), ORDENA ARRESTAR AL PRESIDENTE DE SUDAN, OMAR AL BASHIR.
LA HAYA
El Tribunal Penal Internacional (TPI), ha ordenado arresto al Presidente de la Republica de Sudan, el Sr. Omar al Bashir, por cometer crímenes de lesa humanidad a los habitantes de dicho país.
Por primera vez en la historia, la Corte Penal Internacional, ordena arresto a un Jefe de Estado en ejercicio, esta decisión demuestra que aun para los que no quieren reconocerlo, el mundo está tomando otro rumbo por su propia naturaleza, para que la crisis mundial termine, debe primero primar la justicia en el mundo, deben terminar los dictadores; la defensa y protecciones de los derechos humanos, la libertad y la democracia de los pueblos, deberán primar en las relaciones entre los países. Omar al Bashir es un violador de todos esos derechos. Los guineo ecuatorianos instamos al TPI que haga lo mismo con el régimen de Guinea Ecuatorial, para ello deberá hacer esfuerzos para sacar la lápida del petróleo que está cubriendo esos crímenes, por segunda vez y en un intervalo de manos de un año, han muerto dos personas en mano de la policía de Guinea Ecuatorial por torturas, por instrucciones de la dictadura que encabeza Teodoro Obiang Nguema en Guinea Ecuatorial, que es igual que la de Omar el Bashir, de Sudan y la de Rober Mougabe, en Zimbabwe.
ASI ES COMO TERMINARON CON LA VIDA DEL PRESIDENTE DE GUINEA BISSAU
Novelista británico Forsyth, testigo excepcional del magnicidio de Bissau
El escritor británico Frederick Forsyth fue testigo el lunes de los acontecimientos que acabaron con el magnicidio del presidente de Guinea Bissau, adonde acababa de llegar para documentarse para su próximo libro, explicó a la BBC.
El autor de "El día del Chacal", que fue despertado de madrugada por una explosión cuando se encontraba en su hotel de Bissau, la capital, al poco de llegar, explicó la larga agonía del presidente Joao Bernardo Vieira.
Vieira fue asesinado por militares en lo que parece una venganza por la muerte, horas antes del jefe de las fuerzas armadas, el general Tagme Na Waie.
"Fueron a su residencia, lanzaron una bomba por la ventana que le hirió, pero no lo mató", narró a la BBC el martes. "El techo se hundió, y eso lo hirió, pero tampooco lo mató".
"Salió a duras penas de las ruinas y le dispararon. Pero aún no murió. Lo llevaron a casa de su suegra y lo cortaron a pedazos con machetes", agregó.
"Puedo asegurarles que no tengo nada que ver con el golpe de Estado", bromeó Forsyth, que admitió haber financiado uno en Guinea Ecuatorial en 1973.
El escritor aseguró que usará el magnicidio de Vieira en su próxima obra.
MEND, AFIRMA QUE EL ASLTO FUE ORQUESTADO POR NIGERIA PARA AUPAR AL PODER A UN DISIDENTE RADICADO EN ESPAÑA.
Un portavoz del grupo armado nigeriano asegura que se trató de un "intento fallido de golpe de Estado"
<<Un portavoz del Movimiento de Emancipación del Delta del Níger (MEND), al que el Gobierno ecuatoguineano ha acusado del asalto armado efectuado el pasado martes contra el Palacio Presidencial de Malabo, ha asegurado que la operación fue un "intento fallido de golpe de Estado" contra el presidente Teodoro Obiang Nguema organizado por el Gobierno de Nigeria para instalar en el poder a "un disidente radicado en España".
En un comunicado difundido por correo electrónico a varios medios de comunicación, un portavoz del MEND, Jomo Gbomo, aseguró que sus propias investigaciones han revelado que el Gobierno nigeriano fue el "cerebro del intento fallido de golpe de Estado del martes 17 de febrero de 2009, para instalar en la jefatura del Estado a un disidente radicado en España".
Según el comunicado, "los milicianos del eje de Bakassi", una península del Golfo de Guinea perteneciente a Camerún, "que fueron reclutados para la operación mediante incentivos económicos nos han dado detalles sobre este caso de terrorismo estatal en el que estuvieron implicados el Ministerio de Defensa, el Asesor de Seguridad Nacional y la Presidencia".
"El cuartel general del Comando Naval Este en Calabar", territorio de Nigeria que se prolonga hacia el mar precisamente a través de la península de Bakassi "y el Estado de Cross Rivers han jugado un papel importante en la conspiración, como enlaces entre el Gobierno y la comandancia, a través de un oficial de la Inteligencia naval con rango de capitán", prosigue el texto.
Aparte, "la Armada y la Fuerza de Tareas Conjuntas (JTF) que patrullan la zona también ayudaron a que los combatientes salieran y entran en aguas territoriales nigerianas sin que nadie se les opusiera", se lee en el comunicado, que ha llegado, entre otros medios, a la redacción del diario estadounidense 'The New York Times'.
El portavoz citado en el comunicado, Jomo Gbomo, es el mismo que el primer día de los incidentes rechazó de plano cualquier implicación del MEND en los acontecimientos y que calificó de "paranoico" al Gobierno de Malabo.
El mismo portavoz declaró ayer al diario nigeriano 'The Guardian' que el asalto fue organizado por Estados Unidos para crear un clima de inseguridad que justifique la puesta en marcha del Comando Africano (AFRICOM), un proyecto militar del Gobierno estadounidense. La portavoz de la Embajada norteamericana en Nigeria, Jennifer Dewitt-Walsh, declaró al rotativo nigeriano que estas acusaciones "no sólo son infundadas, sino que son inexactas&qu ...
MISERIA, CORRUPCION YMERCENARIOS EN EL KUWAIT AFRICANO.
El inestable país subsahariano
Guinea Ecuatorial era un país olvidado del África subsahariana hasta que en 1992 la estadounidense Exxon descubrió en sus costas masivas reservas de petróleo. Fue entonces cuando comenzó a acuñársele el término de Kuwait africano. En el último decenio, la producción de crudo pasó de cero a unos 380.000 barriles por día, quedando solo detrás de Nigeria y Angola. Desde el 2007 tiene uno de los 60 mayores ingresos per cápita del mundo.
Esa riqueza jamás ha repercutido en los habitantes de la ex colonia española. «Guinea Ecuatorial es la dictadura de la que nadie habla. El Gobierno gana miles de millones con el petróleo cada año, pero el 60% de la población vive con menos de un dólar al día», según Sasha Lezhnev, miembro de Global Witness, una oenegé centrada en el estudio del impacto que produce la explotación de recursos naturales en los distintos países.
Guinea está a la cola del último Índice de Desarrollo Humano del PNUD. Pero encabeza la lista de países más corruptos del mundo. La organización Transparencia Internacional lo ha colocado en el noveno puesto.
Desde su independencia de España en 1968, el país está inmerso en la inestabilidad. Su presidente, Teodoro Obiang Nguema -formado en la Academia de Zaragoza-, derrocó en un golpe de Estado en 1979 a su tío Macías, que había instaurado un régimen de terror. En 1991 se adoptó una Constitución llamada a marcar el inicio de una democracia multipartidista, algo que nunca se cumplió.
Obiang gobierna desde entonces con mano de hierro, en medio de intentos fallidos de arrebatarle el poder. Uno de ellos tuvo lugar en el 2004 y estuvo organizado por Simon Mann, un ex oficial de las fuerzas especiales británicas al mando de una decena de mercenarios, y financiado por un hijo de Margaret Thatcher. Obiang, acusó a EE.?UU., Reino Unido y España de organizar el golpe, y Mann, condenado a 35 años de prisión, acusó hace un año a Aznar de estar detrás del alzamiento.
Pese a su régimen dictatorial, Obiang es cortejado por medio mundo. Y España no iba a ser menos. En el 2006 fue recibido en la Moncloa por Zapatero, pese a la polémica suscitada.
LOS OBISPOS DE ÁFRICA CENTRAL DENUNCIAN LACORRUPCION EN SUS PAISES Y EL PUNTO DE VISTA DEL LIDER DE LA C.I.
YAOUNDÉ / NAIROBI, lunes, 9 febrero 2009
La corrupción es una de las causas de la pobreza en África. Así lo ha denunciado los obispos de la Asociación de las Conferencias Episcopales de la Región de África Central (ACERAC), en un informe del que se hace eco el diario vaticano L'Osservatore Romano en su edición del pasado domingo.
La ACERAC reúne a las conferencias episcopales de Gabón, Congo, Camerún, Chad, República Centroafricana y Guinea Ecuatorial.
En este informe, los obispos denuncian entre otras cosas el aumento de la corrupción en la explotación, por ejemplo, de fuentes energéticas como el petróleo, que "reclaman la necesidad de mayor transparencia en las actividades económicas".
La explotación de los recursos naturales de una nación debe suceder en la observancia de las normas ambientales y sociales, para que se respeten los derechos del hombre y el bienestar de la población, advierten los prelados.
"Si las riquezas procedentes del suelo y del subsuelo contrastan con la miseria de la población, esto sucede a causa de la corrupción, que obstruye el funcionamiento de nuestra administración y nuestra economía, de nuestras inversiones, de nuestro sistema educativo y sanitario", denuncian.
Los obispos piden "una revisión de los contratos ilegítimos existentes y, sobre todo, de los que deben firmarse aún, para que nuestras comunidades no se vean empobrecidas por la actividad de explotadores deshonestos".
No es la primera vez que la ACERAC denuncia la corrupción en esta región de África. En el año 2002, al término de una reunión en Malabo (Guinea Ecuatorial), ya se publicó una carta pastoral en la que los obispos denunciaban cómo a pesar de la abundancia de petróleo, "los habitantes de África Central están entre los más pobres de la Tierra".
Plan contra la pobreza
Precisamente estos días la Conferencia Episcopal de Kenia ha puesto en marcha un plan estratégico de cinco años para vencer a la carestía provocada por la sequedad y el aumento de precios de los alimentos, según informa la agencia Fides. Un plan que no solo pretende ofrecer respuestas al problema del hambre, sino sobre todo formar conciencias.
Según explicó su presidente, el cardenal John Njue, se trata de poner en marcha "un apostolado eficaz y un servicio de apoyo avanzado a todas las diócesis del país", para favorecer "la renovación social de Kenia, una renovación basada en los principios evangélicos y capaz de unir a un país aún sorp ...
EJEMPLO PARA LOS GOBIERNOS CORRUPTOS. OBAMA RECONOCE QUE SE HA EQUIVOCADO CON Daschle
El presidente estadounidense, Barack Obama, admitió hoy que se había equivocado al nominar al senador demócrata Tom Daschle para dirigir el Departamento de Sanidad de la administración, apenas horas después de que éste rechazara finalmente su oferta de formar parte del gabinete debido a sus problemas con Hacienda.
NUEVA YORK, 4 FEBRERO
El presidente estadounidense, Barack Obama, admitió hoy que se había equivocado al nominar al senador demócrata Tom Daschle para dirigir el Departamento de Sanidad de la administración, apenas horas después de que éste rechazara finalmente su oferta de formar parte del gabinete debido a sus problemas con Hacienda.
En una entrevista a la cadena norteamericana NBC, Obama admitió que ayer fue "un día muy embarazoso para nosotros", y aseguró que estaba "enfadado", "decepcionado" y "frustrado conmigo mismo" en relación a este tema. "Siempre que uno de tus candidatos renuncia supone un problema, y como he dicho públicamente, asumo la responsabilidad de la situación en la que estamos", declaró Obama en otra entrevista realizada en el despacho Oval concedida a la cadena ABC news. "Creo que éstos fueron errores honestos aunque a la larga no hay excusa", agregó el mandatario norteamericano.
Aun así, pidió a la sociedad que confiara en los cientos de ejecutivos "de primera clase" que sí han cumplido con el pago de sus impuestos. "Es importante no quedarse sólo en los aspectos generales, porque en definitiva no sólo hemos conseguido poner en funcionamiento un Gobierno en tiempo récord sino que, además, la calidad de las personas que forman parte de este gabinete es excepcional", precisó.
Daschle, que confirmó su decisión ayer en el Capitolio y pidió disculpas "al presidente Obama, a mis colegas en el Senado, y al pueblo estadounidense", rechazó hacerse cargo de uno de los grandes retos de la nueva Administración como es modernizar el sistema sanitario de Estados Unidos.
DOS RENUNCIAS EN UN DÍA
No obstante, la negativa de Daschle no ha sido la única del día, ya que Nancy Killefer, nominada por Obama como directora de la recién creada Oficina de Evaluación de Desempeño renunció a ocupar su cargo por un asunto también relacionado con el impago de impuestos.
Killefer manifestó que no quería que su fallo perjudicase el gabinete del recién nombrado presidente de Estados Unidos. "Me he dado cuenta de que ...
LOS GUINEO ECUATORIANOS PASANDO MISERIA Y EL PRESIDENTE DEL PAIS TEODORO OBIANG NGUEMA MBASOGO, GASTANDO COMO SIEMPRE 35 MILLONES DE DOLARES, UNOS MAS DE 20 MILLARES DE FRANCOS CEFAS, PARA COPRAR UNA CASA DE VERANO EN MALIBU, CALIFORNIA. CAPRICHO PERSONAL.
El 80 por ciento de los Gobiernos del mundo no proporcionan información adecuada sobre sus gastos públicos, según revela un informe de la organización estadounidense International Budget Partnership (IBP).
Los países más cerrados, "aquellos que proporcionan escasa o ninguna información", son Arabia Saudí, Argelia, República Democrática del Congo (RDC), Sudán, Ruanda, Guinea Ecuatorial y Santo Tomé y Príncipe. En el extremo contrario, los más transparentes son Reino Unido, Sudáfrica, Francia, Nueva Zelanda y Estados Unidos.
Los datos se basan en la recientemente publicada Encuesta de Presupuesto Abierto 2008 del IBP, que evalúa la forma en que los Gobiernos informan a sus poblaciones sobre sus gastos y cómo facilitan la participación de éstas en el proceso presupuestario. También analiza cómo los Parlamentos y auditores exigen cuentas a sus Gobiernos. Los datos de la encuesta fueron recogidos hasta el 28 de septiembre de 2007.
El informe, publicado este pasado fin de semana, revela que muchos Gobiernos producen la información que permitiría la efectiva participación ciudadana en el proceso presupuestario, pero no la hacen pública, lo cual revela que "la falta de transparencia es más una cuestión de voluntad política que de capacidad", según el director de IBP, Warren Krafchik.
En total, 68 de los 85 países estudiados en el informe --entre los que no figura España-- no proporcionan información completa, oportuna y útil para que los ciudadanos puedan comprender, participar y supervisar el uso de los fondos públicos. Asimismo, el 50 por ciento de estos 85 países "proporcionan una información tan mínima al público que pueden esconder gastos poco populares, derrochadores o corruptos", prosigue el estudio.
Entre los países que más informan se encuentran Reino Unido, Sudáfrica, Francia, Nueva Zelanda y Estados Unidos. Aparte, el informe destaca la presencia entre los más transparentes de países en vías de desarrollo, como Sudáfrica, Eslovenia, Sri Lanka y Botsuana, lo cual demuestra que se puede lograr la transparencia "siempre que haya suficiente disposición por parte del Gobierno para ser abiertos y responsables ante los ciudadanos".
ARABIA SAUDÍ Y GUINEA ECUATORIAL
Los países más criticados en el informe son Arabia Saudí, Argelia, República Democrática del Congo, Sudán, Ruanda, Guinea Ecuatorial y Santo Tomé y Príncipe. Arabia Saudí, según el IBP, cuenta "con 400.000 millones de dólares en activos por ganancias petroleras", pero "publica tan poca información que no queda claro qué gastos aparecen en los documentos públicos y cuáles no".
LIBERTAD DIGITAL : GRUPO DE ESTUDIOS ESTRATEGICOS.
Sáhara y Guinea
Chequera abierta y dejación criminal
Como en otros asuntos, los propósitos de Zapatero tropiezan con su criminal dejación de responsabilidades con los dos únicos focos de hispanidad que quedan en el continente africano: Guinea Ecuatorial y el Sáhara Occidental.
El nuevo do de pecho con el que Zapatero ha anunciado que España dará ejemplo a las demás potencias mundiales en la lucha contra el hambre, con una aportación de 1.000 millones de euros durante los próximos cinco años, se ajusta al guión con el que a comienzos de su nuevo mandato el líder socialista anunció una revolución diplomática garantizada por la impronta personal y muy especial que iba a tener a partir de entonces la acción exterior. Su objetivo: convertir "el nombre de España en sinónimo de justicia, de humanidad y de solidaridad en todos los rincones del mundo", poniendo especial atención al escenario que más necesita de estas aportaciones: el continente africano.
Hasta ahí, la unanimidad está asegurada incluso por parte de quienes no votaron al PSOE, porque si en algo lleva razón Zapatero es en que a estas alturas de la historia no es tolerable que el hambre amenace las vidas de mil millones de personas. Pero como en otros asuntos, sus propósitos tropiezan con su criminal dejación de responsabilidades con los dos únicos focos de hispanidad que quedan en el continente africano: Guinea Ecuatorial y el Sáhara Occidental. Una dejación que, en ambos casos, tiene como efecto el apoyo activo a dos situaciones de flagrante atropello de los derechos humanos, que deja al buenismo diplomático de Zapatero y Moratinos reducido a una política de chequera abierta a costa del contribuyente.
El Gobierno afirma que la lucha contra el hambre y la pobreza nada tienen que ver con los problemas "políticos" de Guinea Ecuatorial y el Sáhara Occidental y que hay tanto por hacer en la carrera para salvar vidas que se puede ir avanzando sin tener que pasar forzosamente por lo que no son más que dos pequeños puntos dentro de la inmensidad africana. Lo que no es más que un pretexto con el que sucesivos gobiernos han intentado hacernos creer que España podía hacer política en África sin pasar por Guinea y el Sáhara, para disimular la auténtica razón de este malintencionado y alevoso olvido: la debilidad de España en el escenario internacional.
En los últimos años se ha borrado esa línea divisoria que durante los años sesenta y setenta convirtió derechos humanos, libertades, buen gobierno, o lucha contra la exclusión de la mujer en asuntos secundarios frente a la mucho más urgente causa de la lucha contra el hambre y la pobreza. Ahí está el ejemplo de Tony Blair y Gordon Brown con su acoso a la dictadura senil de Robert Mugabe en el marco de una verdadera política contra el hambre: hoy en día se actúa partiendo de la certeza de que buen gobierno, derechos humanos y justicia son cuestiones clave para acabar con las causas del hambre y la pobreza extrema en países que, dicho sea de paso, no son tan pobres como corresponde a sus deplorables índices de desarrollo. Esto es válido ...
